Форум » Библиотека-1 » «Громкие чтения», гет, NC-17, СС/ГГ » Ответить
«Громкие чтения», гет, NC-17, СС/ГГ
Andgey: Название:«Громкие чтения» Автор: Andgey Бета-ридер: Талина Пейринг: СС / ГГ Рейтинг: NC-17 Категория: гет Жанр: романс/юмор Саммари: что может случиться, если об эротических фантазиях ученицы узнают непосредственные участники этих самых фантазий. Дисклаймер: на персонажей Роулинг не претендую. Статус: закончен Примечание: AU и ООС
Ответов - 35, стр:
1 2 All
Andgey: Модераторы здесь ни при чем. Их дело следить за порядком на форуме. Я так же не застрахована от бана, как и вы. Относительно сравнения - разговор был не о жанре. А о построении, сюжетности и стилистике (из контекста это очевидно). А сюжетность и стилистика с жанром ну, никак не связаны? Хорошая рецензия учитывает все стороны произведения в совокупности, а не разделяет их. Агнст и юмор –это разные вещи и пишутся они разным языком, разными стилями, если угодно. Кстати, я нигде не писала, что у меня стеб, я писала, что это пародия. Тоже разные вещи, нэ? Стеб, юмор, пародия – это разные понятия. Я и не именовала себя "грамотным" критиком Естественно, но вы имели это в виду. И вывод я такой сделала из ваших же фраз, о том, что вы критикуете на порядок выше, о том, что вы умеете критиковать фик, как литературное произведение и т.п. А если уж вы обмолвились, так будьте добры, рецензируйте на уровне. И как раз по делу, так сказать: автор из нормальной рецензии выносит для себя что-то ценное, на что он может ориентироваться, чтобы совершенствовать свое творчество, за что вы так радеете. Из вашей рецензии я не вынесла ничего ценного. Вы не сказали ничего конкретного, кроме общих фраз, которые можно встретить в любом критическом посте на любом форуме и применить их к любому фику. Вот сейчас собрать все ваши критические высказывания насчет моего фика и вписать их комментарием к другому фику с таким же рейтингом (причем с любым жанром). И они прокатят То же самое можно сделать с вашими комментариями к «Романтической истории». Перекинуть их на другой фик со спокойной совестью. Они даже более универсальны, чем комментарии к моему фику. Они подойдут к фику любого жанра и рейтинга ))). И да, я не верю, что вы практикующий психолог (и это моя субъективная т.з.). Психолог никогда не будет бесконечно извиняться, он будет говорить и вести себя так, чтобы ему не пришлось извиняться. И уж точно психолог не повелся бы на тот самый пост, в котором я пригласила вас сюда. Вот это как раз и был стеб. И да, я тоже никогда не обижаюсь, хотя я обычный бытовой психолог, не ограниченный правилами этики профессиональной психологии. На сем дискуссию тоже завершаю и откланиваюсь
precissely: Andgey Mirea Какую часть из моего предыдущего поста о закрытии дискуссии вы не поняли?! Mirea пишет: вы перешли на личности (при активной поддержке precissely) Mirea Бан на три дня за оскорбление модератора и продолжение треда после предупреждения о закрытии Andgey Бан на сутки за продолжение закрытого треда.
Alefiko: Ну наконец-ТО!!!! Я все ждала, ну когда же ЭТО произойдет. Произошло...... А то столько этого пейринга, а логического завершения так и не было (я до сих пор не встречала), или, может, я бросала читать, мне было "бу-э-э". Наконец тот вариант, в который я согласна верить, и он меня устраивает. И мерзости нет, и юмор есть, и Сева с Герми на себя похожи..... А уж что Снейп мог обнаружить в интернете, у-у-у-У-У-У-У.....
Andgey: Alefiko, спасибо! Представила глаза Снейпа, залезшего в Интернет
Ricca: понравилось)
полная версия страницы