Форум » Архив "Весёлые старты" 2008 1-8 » ВС6: "Неожиданное предложение", БК-мл, Н, В, G » Ответить

ВС6: "Неожиданное предложение", БК-мл, Н, В, G

Команда Бартиньки: Задание 6: Рисунок на свободную тему. Название: Неожиданное предложение Автор: assidi Герои: Барти Крауч-младший, Нагайна, Волдеморт Рейтинг: G Техника: акрил, оргалит Дисклаймер: Все принадлежит Роулинг, наши только краски Примечания: "- И что лорд Волдеморт велел тебе сделать? - спросил Дамблдор. - Спросил, готов ли я рискнуть всем ради него. Я был готов. Больше всего на свете я хотел послужить ему, доказать свою преданность". ГП и КО, гл. 35

Ответов - 60, стр: 1 2 All

Мюмла: 1 - 6. 2 - 2. Скажите, вы змею хоть раз в такой позе видели? Только не чугунную и не деревянную, а вполне себе живую. Свет у вас от Вольдеморта исходит, судя по отсутствию теней, И, автор, вы знаете, мне за камин чертовски обидно. Ну что за каморка папы Карло с нарисованным очагом... Барти... Ну видите вы его так - ваше право. Но хоть чуть-чуть над фигурой поработать можно было бы... Я не злобный критег, если бы не змея и камин - просто бы мимо прошла.

Rose noire: Хм... Бартинька неузнаваем... Хорошо, что Волдеморта не видно, а то получился бы Водкоморд.;) И все же... 1- 6 2- 5

Гелла: Я не буду поднимать вопрос о том, изображен ли на картинке собственно Крауч или Драко Малфой. Насчет стиля вопрос есть: это неопримитивизм? И если да, то зачем было прорисовывать рамы картин? Потому что они одни только как-то спасают дело? Динамика в картине отсутствует начисто, о какой-либо пластике вообще молчу. Деревянный Драко Барти, деревянная нагайна в положении, в котором нормальная змея не ужердится, а рухнет нелепо на жертву. У крауча вывернуты обе ноги. Камин плоский! он нарисован на стене! Далее, где там тень? С какой стороны эта радость освещается? Такое ощущение, что в комнате множество мигающих огоньков в совершенно неожиданный местах. 3 3


Arahna: Понравилась идея, но не исполнение. Нагайна в роли змея-искусителя. 1. 6 2. 6

Команда Бартиньки: Irnerius пишет: Ой, а почему он в исподнем, как в ночь перед рыцарским посвящением?%) Вроде же, в присутствии Лорда как-то неловко... т.е. я все могу понять и что не высплся, что криво стоит... но что за одежда% Вообще-то он перед этим под Империусом в своей комнате торчал, а может и лежал оглушенный, пока отец на работе сидел... Не думаю, что Крауч-старшийц заботися об одежде для сына, который даже дома не снимал мантию-невидимку... Вообще-то автор предпочитает декоративно-прикладное искусство, но подумал, что если нарисует Бартиньку в стиле иконописи, то это будет неправильно понято. Но для любителей разграничивать по стилю автор может нарисовать что-нибудь в стиле городецкой росписи, если купит подходящую для того деревяшку.

Летучая Мышь: а) Раскрытие образа персонажа команды - 6 б) Общее впечатление - 5 На маленького мальчика похож...

Nat K.: 1) 6 2) 8

Команда Бартиньки: Гелла, от вашего комментария создается такое ощущение, что существует два стиля живописи - реализм и "неправильный"

Гелла: Команда Бартиньки Ни в коем случае. Просто любой стиль должен быть, имхо, выдержан. И оправдан задачами художника, опять же имхо. Мне странно видеть трагичную сцену нарисованную в таком стиле, вот и все. И в любом стиле есть место простейшей анатомии. Даже в примитивизме и сюрреализме.

Elga: Бартиньку я здесь не увидела, скорее Драко Малфоя в детстве. По технике ничего не скажу, ибо не разбираюсь, но Нагини понравилась. :) а) Раскрытие образа персонажа команды - 4 б) Общее впечатление - 7

Ferry: 5 4

Карта: 1. 7 2. 8

Рыжая Элен: О Мерлин... Колорит достойный. Перспектива очень средне. Рисунок, на мой взгляд несколько статичен и как-то... Слишком детский по уровню техники. Извините. 1)-7 2)-6

Altea: Идея, что именно вот в таком положении воплощена суть Барти, представляется мне вполне обоснованной. А вот исполнение не впечатлило. 1. 10 2. 7

Rendomski: 1. 9 2. 7

kasmunaut: Наивный такой мальчик. Авторская манера очень нравится. 10 10

taiverin: 9 - впечатление 5 - герой. Автор знает, что я Барти вижу не совсем так. ;)

111: Мне Барти очень напоминает домовёнка Кузю. А примечание делает эту скромную работу просто комичной. Простите великодушно. 5 3

Toffana: 1. 6. 2. 6.

Fairy-teller: Понравилась задумка, но расстроило исполнение. а) 10 б) 5

First of may: Ну вообще ни капли воображения, лишь один канон ( И нету ни эмоции, ни чувства 5 5

dakiny: Не похож он на оригинал. Какой-то несчастый, зомбированный ребенок. ИМХО. 4 6

Valemora: 1. 5 2. 5

Xvost: Дело происходит в коморке у папы Карло? )) А змея на полпути превратилась в трость Люциуса.? И еще момент, это точно Барти Крауч, а не сильно похудевший Петигрю? 3 5

Лис: 8 5

Хельдис: Раскрытие образа персонажа - 4 Общее впечатление - 3 Я знаю, что такая сцена в книге как бы есть. Работа к этой информации не добавляет ничего нового. Я не буду касаться чисто технических достоинств рисунка, но они, безусловно, не могут не влиять на общее впечатление:( Жаль.

КП: Может, я просто ни черта не понимаю, но мне кажется, что техника тут на уровне детского рисунка. И лицо застывшее. 1. 4 2. 2

бурная вода: vienn пишет: Что-то он мне здесь Иванушку-дурачка напоминает ППКС И в чем тут неожиданность? Она даже с вашим же саммари не вяжется. 6 7

ringal: персонаж - 8 Общее впечатление - 5

Rem: ИМХО, Нагини мелковата 1) 9 2) 8



полная версия страницы