Форум » Архив "Весёлые старты" 2008 1-8 » ВС 3: "Чёрный пёс Баскервилей", Сириус Блэк и другие, кроссовер, PG, джен » Ответить

ВС 3: "Чёрный пёс Баскервилей", Сириус Блэк и другие, кроссовер, PG, джен

Команда Сириуса: Задание 3. Авторский фик. "У всех нас в прошлом было светлое будущее" Название: Чёрный пёс Баскервилей Автор: Душечка (Мильва) Бета: Terra Nova Категория: general (хотя при желании в этой истории можно увидеть и слэш) Рейтинг: PG Персонажи: С. Блэк, Дж. Стэплтон, Ш. Холмс, Дж. Уотсон. Предупреждение: кроссовер Саммари: "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот" (с) Дисклеймер: Сириус Блэк и реалии волшебного мира принадлежат Дж. К. Роулинг, "Собака Баскервилей" принадлежит перу Артура Конан-Дойля, а Шерлок Холмс давно уже стал достоянием человечества. И попробуйте только его у нас отобрать! Фик написан для конкурса "Веселые старты" Автор благодарит команду Сириуса Блэка за поддержку и дружескую помощь.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 All

Команда Сириуса: Светлана_Ст пишет: Хорошо хоть, Вы согласились с тем, что к бокалу прикладываться нельзя... А я не соглашалась Я просто не сочла нужным утверждать очевидное. ИМХО, к бокалу можно и приложиться, и припасть, и еще много чего сделать. В русском языке много слов, и играть с ними можно до бесконечности

ikarushka: Светлана_Ст Прикладываются к бутылке. Если можно приложиться к бутылке, то почему нельзя проделать это действие с бокалом? Тоже сосуд, как-никак ;)

Карта: 1. 9 2. 10

Kva6ka: Команда Сириуса пишет: Я просто не сочла нужным утверждать очевидное. ИМХО, к бокалу можно и приложиться, и припасть, и еще много чего сделать. В русском языке много слов, и играть с ними можно до бесконечности Я хоть и не спец, но читал статейку о Леве Толстом. классик-с, а такие неправильности русского языка позволял себе, за которые кол в школах ставят. Ссылки не имею, читал Б.Стругацкий отвечает на вопросы читателей онлайн на своем форуме и приводит как пример отрывок из статьи. Черт, и автора не помню. По-моему, часто встречающееся в КНИГАХ ( не в фиках!) выражение. Абсолютно нормальное. Стопроцентно. А приложиться к бокалу - почему нет? Это будет интересно - одним словом описать оттенок ситуации или состояния героя. Хотя немного необычно, и вызывает разные другие ассоциации ( приложить чем-то по голове или обо что-то приложиться с тем же эффектом ) .О чем спор , друзья?.. Мы ж фик обсуждаем?.. 7 10 Если б оценка Холмса...сами догадайтесь сколько нулей к единичке. Шикарная сказка!

Rendomski: Сириуса маловато, зато выразителен. А уж интрига вокруг истории собаки Баскервилей закручена лихо и стильно! Майкрофт в качестве Министра магии – очень интересный вариант . 1. 9 2. 10

Rose noire: Команда Сириуса, это бесподобно! Просто отлично. Оригинально, ярко, интригующе... 10/10

Шемаханская: 5/9 Сириуса в фике практически нет. Вернее, он есть в первой части, где только проваливается в арку. Но с появлением Холмса Сириус потерян начисто. Я бы предложила переписать фрагменты, описывающие разговор Холмса с Сириусом, с точки зрения Сириуса. Это сделало бы характер персонажа более выпуклым. Попадание в тему просто отличное! Великолепно обыграно! Стоило бы взять тему эпиграфом: она придает дополнительную глубину тексту. Стилизация под конец девятнадцатого века неплохая, но текст не без шероховатостей: то ли небрежность автора, то ли спешка. Детали магического мира отлично вписаны в мир Конан Дойля. Кроссовер вообще вышел очень органичным и естественным. Так и видится, что Холмс помимо воли, на неосознанном уровне приколдовывает при расследованиях. )) Параллель между Холмсом и Сириусом неожиданна и очень хороша. И, полагаю, палочка у Холмса все-таки есть. В этом гриффиндорце слишком много слизеринского, чтобы он ее выкинул! ;)) И, разумеется, это чистой воды слэш. Вне всяких сомнений. ))

Tom Riddle: а) Прописанность персонажа команды - 5 б) Общее впечатление - 7

Altea: Отлично! Конечно, со стилизацией беда, но в остальном написано увлекательно. 1. 10 2. 9

Команда Сириуса: ikarushka пишет: Если можно приложиться к бутылке, то почему нельзя проделать это действие с бокалом? Тоже сосуд, как-никак ;) Да, действительно. Чем один сосуд хуже другого? Спасибо за поддержку Kva6ka пишет: Если б оценка Холмса...сами догадайтесь сколько нулей к единичке. Да, я уже это говорила и еще раз повторю: вы не представляете, как я жалею о том, что здесь оценивают Сириуса, а не Холмса Kva6ka пишет: Шикарная сказка! Спасибо, мне очень приятно Rendomski пишет: Майкрофт в качестве Министра магии – очень интересный вариант И ведь неплохо укладывается в канон, правда ведь? Rose noire пишет: это бесподобно! Спасибо Шемаханская пишет: И, полагаю, палочка у Холмса все-таки есть. В этом гриффиндорце слишком много слизеринского, чтобы он ее выкинул! ;)) Нет, у него не может быть палочки! Ведь тогда все его канонические подвиги будут читерством Стихийно прорывающаяся магия - может быть. Но не колдовство ) Шемаханская пишет: И, разумеется, это чистой воды слэш. Вне всяких сомнений. )) Ну, пусть будет слэш, я не против Карта Tom Riddle Altea Огромное спасибо за отзывы и оценки!

бурная вода: Мне бы понравился этот фик, если бы в нем не было обеления Степлтона за счет жены. Не хочется обижать автора, но этот прием, причем ради слеша, (ибо ту же ситуацию можно было бы провернуть не меняя знак у персонажей, но тогда вырисовался бы гет) выглядит не обижайтесь, но грязновато. И мне не верится, что будь бы Холмс магом, он мог бы отказаться от магии. Но Холмсу я не судья ;) 8 6

Scat: 1) 6 2) 8

Команда Сириуса: бурная вода пишет: Мне бы понравился этот фик, если бы в нем не было обеления Степлтона за счет жены. Так понятно же - если хочется сделать из главного злодея невинного человека, то роль злодея волей-неволей придется отдать кому-нибудь из "невинных" персонажей. Хотите верьте, хотите нет, но пол новоявленного злодея и возможность слэша заботили меня меньше всего. Просто так получилось, что сделать злодея (в данном случае, злодейку) было проще всего из Бэрил К тому же это давало возможность провести параллель между ней и Беллой Scat Спасибо

Ovda: 1-9 2-9

Верховный Кужижа: 8 8

Шемаханская: Команда Сириуса Нет, у него не может быть палочки! Ведь тогда все его канонические подвиги будут читерством Стихийно прорывающаяся магия - может быть. Но не колдовство ) Неправда, все у него может быть. Палочка у него есть, но он ей не пользуется. Поругался с семьей, поклялся забыть про магию - и ни за что не нарушит слово. Майкрофт тому гарантией, ему же сразу все известно станет, а Холмс не из тех, кто так уж легко на виду у всех слово свое нарушает. Кто знает, что он наркотиками глушит? Может, жажду поколдовать. :)))

Команда Сириуса: Верховный Кужижа Ovda Спасибо за высокие оценки Шемаханская пишет: Кто знает, что он наркотиками глушит? Стихийную магию. Которая из него рвется, но выхода не находит. Потому что палочки нет

Шемаханская: Команда Сириуса О нет, не верю. Стихийная магия уж скорей прорвется в состоянии наркотического опьянения! Контроль ведь теряется. Так что версия, что глушит все же тоску по управляемой магии, представляется мне много более правдоподобной. )) Вы знаете, что веритасеруму возможно противостоять, потому допрос с его применением не дает гарантированно достоверных показаний? ;)

Команда Сириуса: Шемаханская пишет: Вы знаете, что веритасеруму возможно противостоять, потому допрос с его применением не дает гарантированно достоверных показаний? ;) Я знаю, но где гарантия, что способы противостоять веритасеруму были известны в девятнадцатом веке? )) Шемаханская пишет: Стихийная магия уж скорей прорвется в состоянии наркотического опьянения! Контроль ведь теряется. Поскольку наркотики влияют и на психику, и на физиологию человека, вполне возможно, что некоторые из них (например, кокаин в форме семипроцентного раствора) способны подавлять проявления стихийной магии.

Шемаханская: Команда Сириуса Тогда у вас получается очаровательная ситуация, в которой Холмс, может, и хотел бы противиться действию препарата, но не может. А Сириус, верно, мог бы и противостоять допросу, и воспользоваться ситуацией сам, но не знает, что все зависит от него. ))) И все же употребление наркотиков - это аддиктивное поведение. Давайте признаем честно, что Холмсу чего-то по жизни не хватает, что он пытается заменить азартом работы или дурманом наркотика. ))

Команда Сириуса: Шемаханская пишет: Тогда у вас получается очаровательная ситуация, в которой Холмс, может, и хотел бы противиться действию препарата, но не может. А Сириус, верно, мог бы и противостоять допросу, и воспользоваться ситуацией сам, но не знает, что все зависит от него. ))) Да, конечно ) Именно такая ситуация там и сложилась ))) Хотя, с другой стороны, Сириусу скрывать особенно и нечего, а Холмс уверен, что Сириус не знает о Веритасеруме, и поэтому не догадается воспользоваться ситуацией и чего-нибудь эдакое выспросить ) Так что фактически никто ничем не рисковал. Давайте признаем честно, что Холмсу чего-то по жизни не хватает, что он пытается заменить азартом работы или дурманом наркотика. )) Конечно, не хватает! Если говорить о конкретно моем креатиффе, то понятное дело - уход из волшебного мира дался ему вовсе не так легко, как он пытается показать Уотсону. А что касается канона, то там о причинах его неудовлетворенности жизнью можно только догадываться Зато какой простор для фантазии!

Шемаханская: Команда Сириуса Хотя, с другой стороны, Сириусу скрывать особенно и нечего, а Холмс уверен, что Сириус не знает о Веритасеруме Мне милее мысль, что Холмс все же рисковал, а Сириус проворонил. В конце концов, более сведущий в зельеварении человек распознал бы действие веритасерума. )) Если говорить о конкретно моем креатиффе, то понятное дело - уход из волшебного мира дался ему вовсе не так легко, как он пытается показать Уотсону. Это вполне понятно из фанфика. )) Но это не повод выбрасывать палочку! ;)) А что касается канона, то там о причинах его неудовлетворенности жизнью можно только догадываться Но это уже совсем другая история... ;))

Леди Малфой: 10 10

Команда Сириуса: Шемаханская пишет: Мне милее мысль, что Холмс все же рисковал, а Сириус проворонил. Ну, пусть будет так Но это не повод выбрасывать палочку! ;)) А в фике, кстати, не сказано, когда именно и по какой причине он сломал палочку. Может, молодой был, горячий, потом и сам пожалел, да поздно было )))) Вообще-то у меня был один вариант развития событий. После Стартов расскажу, ок? А то мы и так уже ушли в махровейший оффтоп Леди Малфой Огромное спасибо

Шемаханская: Команда Сириуса пишет: А то мы и так уже ушли в махровейший оффтоп Ок. ))

Лис: 10 10

Хельдис: Прописанность персонажа команды - 9 Общее впечатление - 10

Мерри: Идея забавная, написано легко и приятно. А дальше начинаются "но". Фик явным образом из другого фандома. Главным в нем получился Холмс, Сириуса очень мало, и он какой-то никакой. Ну анимаг. Ну пес. Это непонятное не то влечение, не то просто душевное родство со Степлтоном без предыстории выглядит малоподобным. Немножко из серии "в начале 6 курса Гарри вдруг понял, что влюблен в профессора Снейпа". Раскрытие персонажа - 4 (нету, нету тут характера Блэка ) Общее впечатление - 8

Сумирэ : 7/9 http://sumire84.livejournal.com с апреля 2007 года

Дариана: 7 10 Фик очень понравился, но Сириус тут не прописан особо.



полная версия страницы