Форум » Архив "Весёлые старты" 2008 1-8 » ВС 3: "Чёрный пёс Баскервилей", Сириус Блэк и другие, кроссовер, PG, джен » Ответить

ВС 3: "Чёрный пёс Баскервилей", Сириус Блэк и другие, кроссовер, PG, джен

Команда Сириуса: Задание 3. Авторский фик. "У всех нас в прошлом было светлое будущее" Название: Чёрный пёс Баскервилей Автор: Душечка (Мильва) Бета: Terra Nova Категория: general (хотя при желании в этой истории можно увидеть и слэш) Рейтинг: PG Персонажи: С. Блэк, Дж. Стэплтон, Ш. Холмс, Дж. Уотсон. Предупреждение: кроссовер Саммари: "Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от торфяных болот" (с) Дисклеймер: Сириус Блэк и реалии волшебного мира принадлежат Дж. К. Роулинг, "Собака Баскервилей" принадлежит перу Артура Конан-Дойля, а Шерлок Холмс давно уже стал достоянием человечества. И попробуйте только его у нас отобрать! Фик написан для конкурса "Веселые старты" Автор благодарит команду Сириуса Блэка за поддержку и дружескую помощь.

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 All

Элли: Команда Сириуса пишет: Ну а мне кажется, что Холмс как раз вполне способен на безрассудные поступки (и успешно их совершает в Каноне) вот считаю себя обожателем Холмса, но безрассудных поступков помню лишь два. И за один из них он ругал себя ( точнее это была невнимательность). Впрочем, и во втором случае не был собой доволен. Все-таки я бы сочла его Равенкло с сердцем, бесстрашным, как у гриффиндорца. Трусости и равнодушия к творящемуся вокруг у него , конечно же, никогда не было. Остается выяснить, что было первично - великолепный ум или желание сделать мир лучше?... Скорее всего, этот спор неразрешим. Я-то не против Гриффиндора, лишь бы не был против сам Холмс

Элли: Команда Сириуса пишет: Надо объяснять, почему не Хаффлпаф если так все по косточкам разбирать, кто осмелится сказать, что Холмс не упорен в достижении поставленных целей?и весьма работоспособен, когда не сидит ногами к камину

Команда Сириуса: Элли пишет: кто осмелится сказать, что Холмс не упорен в достижении поставленных целей?и весьма работоспособен Только вот скромности хаффлпафской у него нет. Тщеславен, заррраза, и посему в версию о Хаффлпафе не вписывается Элли пишет: Остается выяснить, что было первично - великолепный ум или желание сделать мир лучше?... У профессора Мориарти тоже был великолепный ум. Но это так, к слову пришлось. На самом деле я бы Майкрофта в Рейвенкло отправила. Сидит себе человек спокойно, анализирует стекающуюся к нему информацию и решает судьбы Европы, не вылезая из любимого кресла. И сравните его с Шерлоком, у которого, простите, шило в попе


Команда Сириуса: А вообще это злостный оффтоп. Мы тут Сириуса обсуждать должны, а не Холмса

Элли: Команда Сириуса пишет: я бы Майкрофта в Рейвенкло отправила. Ага))Команда Сириуса пишет: А вообще это злостный оффтоп. Мы тут Сириуса обсуждать должны, а не Холмса Ну так Холмс - он.. он как Снейп...затмил своей персоной основного героя зато без него не вышел бы такой великолепный фик про Сириуса Добрый песик...по людям соскучился, поиграть хотел. А глупый дядька - бац! - и замертво свалился. Вот же облом....

Henry Gale: На редкость удачный кроссовер, и одно из самых интересных объяснений тайны завесы. Холмс - ушедший из семьи волшебник Понравился язык и ритм текста, кроме сук и "на слабо")) Персонаж - 8. Общее впечатление - 10.

Avis: 1. 9 2. 9

Pixie: Даа! Кроссовер с ШХ - это здорово! 1. 8 (Сириус, имхо, все-таки не очень раскрыт, тот же Холмс показан куда лучше). 2. 10.

ikarushka: Спасибо автору за хорошее настроение! За Холмса и "оживляж"! Но Сириус, Сириус-то где?! "Догони! – кричал Бродяге щенячий инстинкт. – Он играет с тобой. Догони!" "Стой!" – приказал ему другой инстинкт – не собачий, а человеческий. Бродяга остановился. А-а, вот он. Нашла. Но мало 8) Кстати, насчет лексики - вот меня она не смутила. Разница "в возрасте" между персонажами - почти век, поэтому вполне смотрится. а) Раскрытие характера персонажа команды - 7 б) Общее впечатление - 10

Сара Хагерзак: Я в затруднении... Отличный фик, прекрасная стилизация под ШХ, замечательное исполнение, про идею уже молчу. Но Сириус присутствует чисто номинально. 1 - 6 /честно, хотела больше, но совесть не позволила 2 - 10 /с чистой совестью ...Будь я Шляпой, пожалуй, тоже распределила бы Холмса на Равенкло...

llyd: Оооо... 1.10 2.10

Изумрудная Змея: Надо сказать, что я очень не люблю Сириуса Блэка. Число авторов, которые могут написать про этого героя, и не заставить меня шипеть и плеваться, крайне невелико. А тут - ничего так, легко читается... Знаете, почему? Потому что тут нет никакого Сириуса. Есть некий абстрактный анимаг, который умеет превращаться в большую черную собаку. При всей моей нелюбви, Блэк этим свойством не исчерпывается. P.S. И Холмс-гриффиндорец - это очень смешно . Есть такой факультет, называется Рейвенкло.

Команда Сириуса: Henry Gale, Avis, Pixie, Сара Хагерзак, llyd, огромное спасибо за отзывы и высокие оценки! ikarushka пишет: насчет лексики - вот меня она не смутила. Разница "в возрасте" между персонажами - почти век, поэтому вполне смотрится. А Вам за это - персональное спасибо Элли пишет: Холмс - он.. он как Снейп...затмил своей персоной основного героя Да, он такой - затмит кого угодно. Я же говорю - скромности в нем совсем нет Изумрудная Змея пишет: Есть такой факультет, называется Рейвенкло. Спасибо за полезную и невероятно ценную информацию

kos: Холмс - в Рэйвенкло? Хм. На оторванного от жизни теоретика он похож еще меньше, чем Грейнджер. Или Гриффиндор, или Слизерин, (лично я склоняюсь к Слизерину, при всем моем уважении). Хаффлпафф не пойдет совсем - ярко выраженный индивидуалист. Хаффлпаффцы - игроки командные, как и гриффиндорцы. Сорри за оффтоп.

alexi: Один из самых любимых рассказов Конан-Дойля и Сириус в качестве пса Баскервилей. Замечательная идея и великолепное исполнение! 1 - 10 2 - 10

chinz: 10 10 Даже с тем, что Холмс не из Рэйвов, а из Гриффов -- готова в итоге согласиться. ЗЫ. Спасибо команде, пока это лучшее, что я читала на Стартах. Но читала не все, так что не вполне объективна :)

Arahna: 1. 5 2. 8 Сириуса не увидела.

Contesina: Классно! Спасибо за такой талантливый кроссовер двух моих любимых фандомов!:) 1. 10 2. 10

Selezneva: Ничего... местами:) 6/9

Serenity S: 1) 7 2) 8 Очень понравилось ; приятно порадовали, хотя тема раскрыта весьма необычно и Сириуса чуточку не хватает))

Светлана_Ст: Вот если бы фик написала команда Ш. Холмса - все было бы великолепно. А Сириуса тут, увы, мало. И я не верю, что Сириус выбрал бы спокойную жизнь в XIX столетии - уверена, он попытался бы вернуться в мир ГП. (Упомянутые зздесь астральные путешествия - не в счет). Стиль великолепен, но резанули две фразы: вытянуть из него всю подноготную Это как? вертел в пальцах бокал на тонкой хрустальной ножке и время от времени к нему прикладывался. Прикладываются к бутылке. Итого: Прописанность образа героя команды - 7 Общее впечатление - 9

Команда Сириуса: alexi, chinz, Arahna, Contesina, Selezneva, Serenity S, огромное спасибо за отзывы и высокие оценки kos пишет: Холмс - в Рэйвенкло? Хм. На оторванного от жизни теоретика он похож еще меньше, чем Грейнджер. Или Гриффиндор, или Слизерин Во! И я о том же! )))) kos пишет: лично я склоняюсь к Слизерину, при всем моем уважении Потому что индивидуалист? Светлана_Ст пишет: я не верю, что Сириус выбрал бы спокойную жизнь в XIX столетии - уверена, он попытался бы вернуться в мир ГП. А хроновороты в то время еще не изобрели. К тому же они все равно не позволяют путешествовать в будущее. Так что "астральное путешествие" - это единственная доступная возможность для Сириуса увидеть своего крестника Я думала над этим, и я действительно хотела, чтобы в финале фика Сириус отправился в будущее, но потом поняла, что это было бы слишком большим издевательством над реалиями мира Роулинг (а я и так достаточно над ними поиздевалась) Светлана_Ст пишет: вытянуть из него всю подноготную Это как? Ссылка на словарную статью

Светлана_Ст: Команда Сириуса, в указанной вами ссылке: узнал про него всю подноготную, выпытать всю "подноготную правду" А вот вытянуть ее, ИМХО, нельзя.

kos: Команда Сириуса пишет: Потому что индивидуалист? И поэтому, и потому, что не горит явным энтузиазмом очистить мир от зла и не призывает к этому всех окружающих. Нет, сам-то он к этому стремится, но маскирует свой недостойный слизеринца альтруизм научными изысканиями. В области дедукции.

Команда Сириуса: Светлана_Ст пишет: А вот вытянуть ее, ИМХО, нельзя. Это очень просто проверить. Забиваете в яндексе "вытянуть всю подноготную" и смотрите, сколько будет результатов, и в каких именно книгах/статьях встречается такое сочетание. kos пишет: потому, что не горит явным энтузиазмом очистить мир от зла и не призывает к этому всех окружающих. Так нет же! Он горит энтузиазмом, но, как Вы верно заметили, маскируется под рейвенкловца

Светлана_Ст: Команда Сириуса последовала вашему совету. Вот ссылка: http://nova.rambler.ru/search?btnG=%D0%9D%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8%21&query=%D0%B2%D1%8B%D1%82%D1%8F%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8C+%D0%B2%D1%81%D1%8E+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%83%D1%8E (Правда не знаю, будет ли она работать). Большинство цитат - или из фиков или из обсуждений на форуме, а это не показатель. Напр., в каждой второй гермидраке есть фраза: "Они целовались, пока не кончился воздух". Это же не показатель того, что данная фраза верна?

Команда Сириуса: Светлана_Ст пишет: Большинство цитат - или из фиков или из обсуждений на форуме По крайней мере, я на одной только первой странице вижу переводы Сименона и Голсуорси. А поскольку количество фиков и форумных обсуждений в сети значительно превышает количество книг, совсем неудивительно, что многие ссылки ведут на фики и форумы

Светлана_Ст: А росмэновских переводов на странице нет? Фраза сама по себе неправильная. Подноготную можно узнать или выпытать - а как ее вытянуть? Это же не нитки и не сопли.

Команда Сириуса: Светлана_Ст пишет: Фраза сама по себе неправильная. Двумя постами выше вы писали, что это ваше ИМХО. Теперь, судя по тону, это уже не ИМХО, а истина? Я поняла, что фраза Вам не нравится. Спасибо

Светлана_Ст: Команда Сириуса, а зачем дважды повторять одно и то же? Хорошо хоть, Вы согласились с тем, что к бокалу прикладываться нельзя...



полная версия страницы