Форум » Архив "Весёлые Старты" 2009 ВС 1-12 » ВС 2: " Горсть песка и немного магии", ОМП, Основатели, G, мини, AU, general, action. » Ответить

ВС 2: " Горсть песка и немного магии", ОМП, Основатели, G, мини, AU, general, action.

Команда Равенкло: Задание 2. Авторский фик «Волшебники иногда вмешивались в ход времени». Название: Горсть песка и немного магии. Автор: Остролист Бета: Levian N., Теххи В Герои (Пейринг): Основатели, ОМП. Gen. Рейтинг: G. Жанр: AU, general, action. Саммари: Что готов сделать настоящий птенец Равенкло ради знаний? Дисклаймер: HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2009 and J.K. Rowling.

Ответов - 73, стр: 1 2 3 All

lady Gremlin: 1) 7 Я увидела только попытку раскрыть тему. Вам не удалось меня убедить, что рассказав Основателям то, что знает о их истории Кеннет, можно было настолько изменить их дальнейшие действия и настроения, а так же историю в целом. Так же, а это мне тоже кажется минусом из этого пункта, ощущения разницы времени между 1014 и 1379 нет совсем. Можно, конечно, попытаться оправдываться, что это мини... 2) 6 Текст плохо читается, он неровный, похож на лоскутное одеяло. Понятно, что автор пытался выделиться оригинальной манерой изложения, но, по мне, это не удалось. Персонажи уж больно плоско-картонные получились, ни к кому не испытала ни симпатии, ни антипатии, никаких чувств вообще. Команда Равенкло пишет: Не пить тогда тебе мёда эльфийского - это из фразы про сидов, верно? А ассоциация с эльфами Роулинг, которые с сидами ничего общего не имеют. Команда Равенкло пишет: родители его родителей сами, все четверо, были магами. Никаких ограничений, можно поселиться не в Хогсмиде, а даже в Лондоне Ограничения на поселение для маглорожденных и полукровок? Если это изменение, то, похоже, к худшему.

Мерри: Текст вызвал удивление некоторыми откровенными ляпами, тем более очевидными на фоне непропорционального количества фактологической информации, обрушивающейся на головы читателей. За счет тяжелого стиля (в котором неудачно смешиваются современные выражения и намеренные архаизмы), большого количества информационных отступлений и сносок создается ощущение, что текст историчен, но при попытке вчитаться в эту информацию оказывается, что ощущение это ошибочное. Ниже привожу самое вопиющее, на мелкие ляпы нет сил и времени. Крест – орудие пытки, ставшее символом новой религии, давно воздвигся над островами, раньше принадлежавшим племени Дану, но – над городами, крупными сёлами, замками королей и их вассалов... Во-первых, Дети Дану никогда не владели Британией (островом). Эти люди пришли в Ирландию с севера (с северных островов), населили ее, а позднее, проиграв в битве с предками современных ирландцев, скрылись от человеческих глаз. Не нужно мешать бриттскую, валлийскую и ирландскую мифологию. Это выглядело бы прилично в общесказочном тексте, где такие тонкости не имеют значения, но здесь, где истории и подробностям уделяется столько внимания, смотрится дико. Во-вторых, христианство в Англии широко распространилось уже к концу 7 века (считается, что к этому времени большинство населения приняло христианство). В начале 11 века (то есть 300 с лишним лет спустя) даже долгоживущим магам трудно называть его "новой религией". дорогу к замку Вепря* могли найти только люди, обладающие магическим даром, а таковых среди борющихся с ересью инквизиторов не было Вообще-то довольно общеизвестно (даже входит, не побоюсь этих слов, в школьную программу), что институт Инквизиции создан только в 13 веке, при этом в Англии именно Инквизиции как таковой никогда не было. А основные судебные процессы за колдовство происходили со второй половины 17 века, по светской уголовной статье (именно при Елизавете Великой колдовство было включено в список уголовных преступлений). Причем большинство ведьм, приговоренных к смертной казни, отнюдь не сжигали, а вешали. Посмотреть подробности процессов можно в сети, есть списки с именами и датами. Безусловно, преследования колдунов были, но в основном народного характера, а Церковь тут ни при чем. Мешать в одну кучу крест, ересь, инквизицию и преследования за колдовство - это, прошу прощения за резкость, демонстрировать вопиющую неграмотность в истории Европы. Опять же, в тексте, менее претендующем на солидность, это выглядело бы не так ужасно. Ксилография хоть и была более быстрым способом копирования, но вот уже сорок лет использовалась для любых книг за исключением учебников. Три вопроса. Первый: каким образом ксилография может использоваться для КОПИРОВАНИЯ чего бы то ни было? Ксилография - это разновидность гравюры. Как с помощью этой технологии можно копировать уже имеющийся текст? Да еще делать это БЫСТРЕЕ переписывания?! Кстати, гравюры появились в Европе только на рубеже 14-15 века. Первые достоверно датированные гравюры относятся к началу 15 века. Второй вопрос: а почему МАГИ пользуются для копирования текстов маггловскими способами? Третий вопрос: зачем было нужно слово "ксилография" именно в этом тексте? Впечатление - "Какие параллели и меридианы я пролетаю?" (с) Алиса Теперь о самом тексте. Как я уже сказала, стиль тяжелый, постоянно совмещающий современные слова и архаизмы. Перстеньки, скамьи, разнообразные предметы одежды и быта - и тут же "базируясь на непроверенной информации", "непродуктивно", "гонки", "непрофессионально", "существенная проблема". Так делать нельзя. Сюжет: да, вмешательство в ход времени есть. Хотя и само по себе довольно банальное: предоставление в прошлом информации из будущего. Об эффекте бабочки автор тактично умолчал. Ну, Кеннету повезло, что он не аннигилировался в результате исторических изменений :) Но цель всего этого безобразия, конечно, рэйвенкловская. Ничего не попишешь. Раскрытие темы - 8. Общее впечатление - 5.

ikarushka: 10 7


vlad: 9-7

Nuttsy: 8/6

Рыжая Элен: 7/7

Пух: 10/5

Anarda: 8 6

Toriya: 1) 8 2) 6

StephenFry: Текст тяжеловат, вмешательство во время "лобовое", Равенкло - это немножко Ровены и НП. 8/7

evenover: 8\5

Зелёный чай: Слабо. Нагромождение грамматических конструкций и простой как табуретка сюжет. Скучно. 5 4

tirzaka: 8/7



полная версия страницы