Форум » Архив "Весёлые старты" 2010 1-8 » ВС 6: "De gustibus et coloribus non est disputandum", рисунок, ЛМ/СС, R » Ответить
ВС 6: "De gustibus et coloribus non est disputandum", рисунок, ЛМ/СС, R
SevLuc X.O.: Рисунок на свободную тему, тема: "De gustibus et coloribus non est disputandum." – "О вкусах и цветах не спорят." Название: De gustibus et coloribus non est disputandum. Автор: Натэль Герои: СС/ЛМ Рейтинг: R Материалы: карандаш, бумага, планшет, фотошоп Дисклаймер: Никакой собственности мы не имеем: не владеем даже собой. Примечания: стул и трость нарисованы по образцу предметов из фильмов ГП Саммари: Некоторые любят красивых блондинов, а некоторые – некрасивых брюнетов. У этого рисунка есть продолжение "Несколько минут спустя." СС/ЛМ; NC-17
Ответов - 78, стр:
1 2 3 All
yana: Как красиво! 10 10
reader: Это просто вынос мозга, а не рисунок Я не люблю построенные на контрасте севлюцы, но этот просто бесподобный 10/10
DashAngel: Все очень здорово, но у СС выражение лица, как будто его сейчас стошнит 9/7
noface: 8/3 по-моему, их всех тошнит.
kasmunaut: очень светлый и чувственный рисунок! автор, Вы как всегда прекрасны! 10/10
Algermen: я извиняюсь, канешно, но кто эти люди?
ikarushka: Ыыы Красавица и чудовище, блинн
Levian N.: цвета прекрасные, техника тоже, но лица страшноваты впрочем, о вкусах, конечно... 10 7
xelen: Красиво, если издалека смотреть :) 10/8 с анатомией что-то не то - шея у Люца такая шея...
Galadriel: DashAngel пишет: Все очень здорово, но у СС выражение лица, как будто его сейчас стошнит +1 10 и 6
Alefiko: Люц от себя горячо любимого тащится как удав по стекловате. Такая страсть к самому себе, что как бы до инфаркт не получить. 10/9
valley: По-моему, Снейпу нехорошо. А еще не совсем понятно, что у Люциуса с шеей? Он ее вытягивает, потому что боится что СС на него стошнит?..
kasmunaut: Alefiko пишет: Люц от себя горячо любимого тащится как удав по стекловате. Такая страсть к самому себе, что как бы до инфаркт не получить. Ну это очень в характере, по-моему
solli: Очень будоражит! :) 10 10
SevLuc X.O.: yana , reader, kasmunaut , solli , спасибо за теплые слова и наивысшие оценки! [img src=/gif/smk/sm47.gif] Команде и в частности автору очень приятно)) Я не люблю построенные на контрасте севлюцы то, что зритель положительно воспринимает в данном рисунке то, чего обычно не любит, большой комплимент для автора)) DashAngel , Galadriel, спасибо за оценки)) нам действительно очень жаль, если это так выглядит, хотелось передать совсем другое, прямо противоположное чувство Algermen , по мнению команды персонажи вполне узнаваемы. Нам жаль что наше мнение расходится с вашим. Levian N. , xelen , Alefiko , спасибо! [img src=/gif/smk/sm47.gif] О вкусах, да, конечно не спорят)) noface , спасибо за то что оценили [img src=/gif/smk/sm112.gif] valley , предположительно он ее вытягивает от удовольствия. Длинная шея - кинк автора :)
SevLuc X.O.: kasmunaut, Alefiko , мы рады что вы это заметили)) нам хотелось не только показать рейтинговую сцену, но и, в какой-то мере, раскрыть характер)
CaniSapiens: 10/9 SevLuc X.O. пишет: Длинная шея - кинк автора Поддерживаю! Красивой шеи должно быть длинно много!
Antidote: 9/7 Все как-то невнятно. А за Снейпа так и вовсе испытываю непонятное чувство неловкости. И такое ощущение, что Люциус сам по себе, а Снейп сам по себе.
Toma: Как-то прямолинейно для представления пейринга. Они, все-таки, не только трахались, а еще много чем были связаны 8/6
SevLuc X.O.: Algermen я извиняюсь, канешно, но кто эти люди Мы вас прощаем)). Слева - Люциус Малфой, справа - Северус Снейп. Это герои эпопеи Дж. К. Роулинг о Гарри Поттере. Здесь можно почитать о произведениях этой серии, а также об их экранизациях.
кыся: 9\8
SevLuc X.O.: CaniSapiens, спасибо, уважаемый собрат по кинкам!))) Antidote , спасибо за оценки и интересное мнение, автор подумает над ним и попытается сделать выводы Toma , спасибо) про это много разных мнений: мы слышали и такое, что на ВС слишком мало рейтинга, учитывая, что тема - пейринги) SevLuc X.O. кыся , спасибо!
Крошка Капризуля Хоч: Люциус прекрасен, длинная шея, изогнутая в момент поцелуя - и мой кинк)) Но Сев... Сделаем вид, что не видела его выражения лица. Ну, или буду думать, что это нон-кон. 10/8 (за Люца и трость)
Бледная Русалка: Рожа у Лютика впечатляющая. Все остальное, кроме трости, как-то мимо. 8\5 Сорри, но у Снейпа такое лицо, будто он наказание отбывает.
Лис: 10 6
Веточка_Сирени: Эх, обидно за Снейпа ( 9/7
мышь-медуница: Шея Люца - ладно, простительно за красоту, но там с нижней челюстью и подбородком явно беда какая-то(( и лицо получилось плоским( Про выражение лица Севы даже не говорю... Опасный сюжет - изображение страсти, да ещё с высунутым языком. И живые-то люди не все эстетично выглядят в такой момент, а уж если в рисунке накосячить с анатомией... Автор, мне очень-очень нравится ваша техника, вот просто балдею - но почти каждый раз недоработки с анатомией портят впечатление(((( 10/6
xenya : 9/7
SevLuc X.O.: Крошка Капризуля Хоч , спасибо и вам, уважаемый собрат по кинкам! Веточка_Сирени , ну, задумывая этот рисунок, автор представлял, что Снейпу очень хорошо, хорошо так, что эмоции вызывают физическое удовольствие такой высоты, когда оно уже где-то на грани боли. (и нет, Малфой ему боли не причиняет, это все внутри) Возможно автору не удалось это выразить в рисунке, но, думаю, обижаться за Снейпа все же не стоит. Спасибо Бледная Русалка , Лис , xenya , спасибо за оценки! мышь-медуница , я внимательно рассмотрела нижнюю челюсть и подбородок Люца, потом на всякий случай повернула в фш лицо Люца в более привычное для глаза положение и рассмотрела еще раз, но косяков там не увидела. Что касается «плоского» лица (если вы имеете в виду светотень) : это - контражур (против света), он «сплющивает» предметы, в том числе и лица. В данном положении относительно окна такой подход к теням и свету правилен и было бы неправильно, если б было наоборот. По поводу анатомии: могу сказать как человек с дипломом учителя рисования, этот рисунок по технике (техника имеется в виду как комплекс профессиональных навыков, сюда входит и знание анатомии) совершенно не уступает общему уровню рисунков на ВС. Так что склоняюсь к мысли, что относительно низкие оценки вызваны неудачно выбранным сюжетом. Лицо Снейпа некрасивое (как кстати и положено по канону), но я не вижу в нем серьезных трабблов с анатомией. Видимо, как шиппер пейринга и человек с… ну , видимо, специфическим вкусом, я воспринимаю эту картинку не так, как большинство зрителей на ВС, мне в ней не видится ничего отталкивающего, наоборот, в нарочитой некрасивости Снейпа в такой ситуации я вижу эээ… своеобразный манок, что ли. И, видимо, я ошиблась в самом начале, выбирая сюжет для конкурсного рисунка, для ВС нужно было другое. Но мне очень приятно, если вы следите за моими работами и даже узнаете по технике, спасибо вам!
kasmunaut: SevLuc X.O. пишет: в нарочитой некрасивости Снейпа в такой ситуации я вижу эээ… своеобразный манок, что ли. Хочу Вас поддержать - выражения лиц и позы партнёров во время секса порой могут показаться странными, весьма специфическими. Вы очень точно всё ухватили, по-моему, и в этом тоже прелесть Вашего рисунка. И он поэтому выглядит очень "горячим".
SevLuc X.O.: kasmunaut , спасибо еще раз!
Киссюшка: 10/8 Узнаю вас в гриме в смысле, вы как всегда рьяно отстаиваете свои позиции Но, как лично я воспринимаю критику - если что-то говорят более одного человека - стоит по крайней мере принять к сведению
SevLuc X.O.: Киссюшка, спасибо! "Рьяно" в каком смысле? а если вам есть что сказать по этому поводу, то , как и автор Master&Wolf, призываю вас в личку - мне интересно ваше мнение :)
мышь-медуница: Киссюшка пишет: вы как всегда рьяно отстаиваете свои позиции ))))))))))))))) О, даже так. Я раньше не высказывала лично вам своё мнение, молча испытывала свои противоречивые впечатления - восхищение и разочарование одновременно, и ещё не попадала на такие дискуссии, где вы защищаете свои работы. Если бы я раньше знала об этом - то промолчала бы, честно, не хотела в спор влезать. Я согласна, что художник (как и любой автор) не должен посыпать голову пеплом и стучать головой о стены, когда его критикуют - но если вы себя позиционируете как профессионального художника (а вы, судя по всему, именно так и позиционируете) и при этом не в первый раз - и не первый год, как я понимаю, - получаете критику, то, может, действительно стоит прислушаться?)) Мне кажется, вообще отношение к критике много говорит об авторе - и как о профессионале, и как о личности, - и я некоторые выводы уже сделала. Думаю, я здесь и сейчас высказываю своё мнение в первый и последний раз, и на этом закончу, потому что в данном случае считаю этот спор бесполезным. SevLuc X.O. пишет: могу сказать как человек с дипломом учителя рисования, этот рисунок по технике (техника имеется в виду как комплекс профессиональных навыков, сюда входит и знание анатомии) совершенно не уступает общему уровню рисунков на ВС. Эх... У кого только каких дипломов нет... Но у зрителей ещё есть глаза, кроме различных дипломов. И даже если вы "документально подтвердите", что всё нарисовано правильно, но у большинства зрителей при этом другое впечатление - значит, наверное, что-то действительно не до конца получилось?.. Я нисколько не спорю, не уступает по технике остальным рисункам, даже, вероятно, превосходит какие-то из них - но, кажется, вторая оценка называется "общее впечатление", что как бы подразумевает субъективность в большей степени. Вот тут запавшая челюсть Люца и тошнотное выражение лица Северуса мне сильно испортили впечатление. Я должна была идти против своих ощущений и ставить высокую оценку только потому, что у вас диплом?))) Я, кстати, тут вторую десятку только одному рисунку поставила... долго думала, но всё же поставила - тоже субъективно, конечно. А вообще, это такой смешной аргумент - "не хуже, чем у других")) Мне кажется, руководствуясь им в творчестве, больших вершин не покорить... Понимаю, что сейчас сильно подставляюсь, критика в фэндоме - дело неблагодарное, значительно проще жить, расхваливая всё подряд - но уж очень позабавили меня слова о дипломе и сравнение с другими работами)) Хорошо хотя бы, что мне не предложили сначала самой так же нарисовать, а потом выступать)))))
SevLuc X.O.: мышь-медуница ещё не попадала на такие дискуссии, где вы защищаете свои работы. Вообще-то за два с половиной года существования в фандоме помню только одну дискуссию, в которой я активно защищала свою работу – это было на фесте, в котором участвовали мы обе – я и Киссюшка. Я должна была идти против своих ощущений и ставить высокую оценку только потому, что у вас диплом? Дело не в самой оценке, а в том, что вы ее аргументировали не субъективными, а объективными причинами. Вы были бы в своем праве, если б сказали что таковы ваши ощущения. В теме имеются такие комментарии, и было бы глупо с ними спорить. Но вы сказали об объективных вещах - анатомии и светотени. Почему я должна соглашаться с чем-то, если считаю, что это объективно не так? На мой взгляд у этого рисунка есть проблемы, но не те, которые вы ему приписываете. Я попыталась корректно изложить свое мнение в предыдущем комменте, но, видимо, это не получилось. Возможно, ангина мешает мне излагать мысли внятно. В любом случае – простите, если задела.
мышь-медуница: Автор рисунка (чуть не сбилась и не написала ник:), выздоравливайте!)) Я правда очень хорошо отношусь к вашим работам, именно поэтому меня так огорчает, когда там какие-то проблемы с анатомией - от полной фигни ведь и не ожидаешь большего, так ведь?:) SevLuc X.O. пишет: вы ее аргументировали не субъективными, а объективными причинами. Ммм, ну как вот объяснить... Я не училась преподавать рисование, сама рисовать училась в детстве-юности, но далеко не профессионально. У меня только на уровне ощущений восприятие, вижу, что в чём-то косяк, но умными словами объяснить не могу - а у мамы-художника я не могу спросить совета, потому что она такую картинку не поймёт ))) Но сдаётся мне, если объективно правильная вещь (ну, опять же, на ваш взгляд объективно правильная - а я бы хотела узнать мнение других более-менее профессиональных художников на этот счёт) субъективно не нравится такому большому количеству зрителей, то она где-то уже становится неправильной)))) И вообще, в творчестве, как подсказывает опыт, следование правилам не всегда приводит к хорошему результату. В аннотации к одной вашей работе я видела ваше признание, что вы не в ладах с перспективой - возможно, это как раз и привело к эффекту плоскостности лица Люциуса? Ещё так бывает, когда рисуешь не с натуры, а позу с фотографии пытаешься перенести - вроде линии один-в-один, а получается всё равно не то, без объёма. Ваш взгляд на внешность Снейпа и Малфоя мне как раз очень нравится, дело не в самой некрасивости лица Сева - он и не должен быть красавцем, - а в том, что эта некрасивость доведена почти до отвратительности выпирающим вперёд языком и очень странным выражением лица)) Вы были предельно корректны, это так. Просто аргументы... ну, скажем так, забавные привели))
Sever_Snape: Посмеялся. Наверное, хорошо нарисовано, но я лучше от оценок воздержусь))
dakiny: 7 7
JeSy: по-моему таких длинных шей не бывает)) 8 8
SevLuc X.O.: мышь-медуница команда благодарит вас за интересный, взвешанный и аргументированный диалог Sever_Snape Положительные эмоции укрепляют здоровье. Рады JeSy Спасибо за оценку. На свете многое бывает, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам :) dakiny спасибо за оценки
Вонг: >>недоработки с анатомией портят впечатление +1 >>по принципу посмотреть, как устроено, а не срисовать Это стратегически важное замечание, без него вас наверняка бы крайне осудили >>в изображении персонажей, напротив, фото практически не использовались. А лучше бы использовалось, тогда бы косяков с анатомией было бы меньше :) Персонажи шикарны, выражение лица Люциуса - 5, простите, 10 баллов. Но действительно, язык у Снейпа высунут так, что появляется ощущение, что его тошнит, а не что он лижет, а еще сильно мешает четкая геометрия окна, в то время как все остальное тщательно проработано. Я прекрасно понимаю, как не хочется иногда прорабатывать фон, но луче бы там этого окна не было совсем, чем топорные прямые линии без объема. 10/8
Taala: А мне понравилось 10/10
SevLuc X.O.: Вонг, благодарим за подробный отзыв и, конечно же, за оценки! Спасибо! Taala, спасибо, мы очень рады!
Puding: Люциус красивый)) Интересно, что трость их как бы объединяет, оба за неё держатся, каждый в своей манере)) 10/8
Ф@ТА: Какой необычный Снейп! Радостей им в сексе 10/10
monteray: 10\9 Регистрация на дайри 11.09.2006 http://monteray.diary.ru/
Леди Малфой: 7/5
Brain Eaters: Глядя на этот рисунок, мы даже не уверены, нравится ли Снейпу то, что он делает. Нарисовано неплохо, трость Люциуса так вообще выше всяких похвал. 10/8
Джекки: Люц бесподобен. Снейп интересен. 10 10
SevLuc X.O.: Puding Ф@ТА monteray Леди Малфой Brain Eaters Джекки спасибо за оценки!
Gen_R: Понравилась тросточка. И герои за нее очень трогательно держатся, как за поручень в автобусе. Жаль только, что Снейпа так укачало. Да, еще хотелось бы уточнить: белое монолитное нечто, свисающее у Люца с головы, - это что? 8\6
Тёмная Нимфа: Маленький рисунок очень понравился - на большом рассмотрела язык Снейпа, брр И, конечно, кинк на шею кинком, но анатомия анатомией Впрочем, всё замечательно - для меня их страсть очевидна! 10/8
SevLuc X.O.: Gen_R, спасибо за оценки и за критику. Тёмная Нимфа, спасибо! Страсть - это главное
aska: valley пишет: По-моему, Снейпу нехорошо. А еще не совсем понятно, что у Люциуса с шеей? Он ее вытягивает, потому что боится что СС на него стошнит?..
Xvost: 8/7
Ural Lynx: 9/8
SevLuc X.O.: Xvost Ural Lynx Огромное спасибо за оценки!
Малена: 8/6
elenmt: 10/10
Eva999: 9 7
drop: 10 9
SevLuc X.O.: Малена elenmt Eva999 drop Спасибо за оценки
Bionike: 10/9
ikarushka: Рисуног зацепил 8) В первую очередь Снейпом. Он такой в страсте... эээ, прямо скажем, не слишком привлекательный, и по сравнению с Люциусом смотриццо жалко. Я вижу в этом правду жызни! Нет, серьезно – я щетаю, художнег, подобно папарацци, уловил очень интимный момент. Далеко не фсе мы Малфои в такие моменты эстетично выглядим, штоужтам. Короче, рисуног запомнилсо 8) 10 9 (– 1 за окно)
Карта: 1. 9 2. 9
Анька: Подкачало немного лицо Снейпа, точней его выражение. Но в целом неплохо. 8/8 На Хогварстнете с начала 2010
SevLuc X.O.: Bionike Карта Анька ikarushka Автор благодарит вас за оценки и мнения!
Serenity S: В целом красивый рисунок, но минусы перевесили. 6 7
L.Stramonium: ммм... такой страстный, горячий рисунок и в то же время очень-очень нежный, благодаря выбранной цветовой гамме. приятное сочетание
SevLuc X.O.: Serenity S жаль, но тем не менее спасибо за оцеки L.Stramonium автору очень приятно
Rendomski: Снейп хитрым маневром обезоруживает Люциуса . 10/8
serpent: 8\9
Натэль: Большое спасибо всем корректным комментаторам! Мне очень приятно что довольно большому проценту зрителей понравилось У рисунка появилось продолжение, и в шапке есть ссылка на него :) Этот рисунок оказался прямо-таки кармически невезучим. Недели за полторы до начала Стартов он был почти готов, и тут я подхватила гнойную ангину и проболела до конца месяца. Дорисовывала рисунок с температурой и запуталась, в результате получилось нечто мутное и совсем не то что хотела. Мы с командой решили выставлять тот этап рисунка, который был готов до ангины. И спасибо команде, которая меня поняла и поддержала! А вообще я много работала над этим рисунком, вот его эскиз, выражение лица у Снейпа должно было быть примерно такое: Ну и вчера я кое-что переделывала, вот так он немного ближе к задумке click here Если не потеряю интерес к рисунку, возможно, еще вернусь к нему. Хотя думаю, это в любом случае рисунок не для конкурса и я с самого начала неправильно выбрала сюжет: мне нравится необычные выражения лиц, гримасы, потому что их интереснее рисовать, но они совершенно не нравятся зрителям и, вероятно, не годятся для фандомных конкурсов. мышь-медуница , спасибо за пожелания выздоровления, они помогли! Я ушла из дискуссии, потому что мне слишком хотелось сказать, что рисунок из-за форсмажорных обстоятельств не доделан, и выражение лица Снейпа меня саму не устраивает, а это не в лучшую сторону могло бы сказаться на оценках и подвело бы команду. Но при этом я все-таки считаю, что именно анатомических ошибок в лице нет и человек с таким лицом мог бы существовать, способен был бы гримасничать таким образом, и при этом не был бы анатомическим уродом, хоть и был бы некрасивым. В аннотации к одной вашей работе я видела ваше признание, что вы не в ладах с перспективой - возможно, это как раз и привело к эффекту плоскостности лица Люциуса? Ещё так бывает, когда рисуешь не с натуры, а позу с фотографии пытаешься перенести - вроде линии один-в-один, а получается всё равно не то, без объёма. ну, не знаю, мне кажется, что трабблы с перспективой при рисовании лица могут играть важную роль разве что в том случае, если человек ее (перспективу) совсем не знает, а у меня с ней не настолько серьезные проблемы. В том рисунке про который говорите вы, шла отсылка к средневековой миниатюре, которая вообще была далека от перспективы, поэтому не надо судить по тому рисунку)) И лицо Люциуса нарисовано не с фото. Но задумывалось что он прикусил губу и если это непонятно нарисовано, то значит оно и вызывает вопросы о губах и челюсти. Не знаю как внятно показать что губа именно прикушена на таком маленьком формате да еще и в контражуре. Но это безусловно минус только мне, как автору, потому что если берешься что-то сделать, надо заранее представлять как это будет, а не умеешь - не берись. И опять же к вопросу о моем пристрастии к экзальтированным выражениям лиц: безусловно, на конкурсах этого делать не стоит и я это учту на будущее. Sever_Snape Посмеялся. не надо так эмоционально реагировать, это всего лишь чужие кинки и сомневаюсь, что они смешнее чем ваши собственные Вонг, спасибо Это стратегически важное замечание, без него вас наверняка бы крайне осудили Ну, на тот момент как-то резко для меня обнаружилось несколько мутных и несправедливых обвинений на этот счет, так что я не знала куды бечь что еще написать в шапке, но вы правы, коряво сформулировано, надо было по-другому. В общем согласна с замечаниями, просто на момент выкладки у меня не получилось их исправить из-за форсмажора Gen_R в начале 2-го фильма у него такая укладка. Плюс стиль, который не совсем реализм :) Я бы сказала что это что-то среднее между маньеризмом и иллюстрацией Тёмная Нимфа , спасибо)) И, конечно, кинк на шею кинком, но анатомия анатомией ну все-таки это не реализм, это скорее похоже на маньеризм, а там такое допустимо ikarushka, спасибо) извините, пропустила ваш первый комментарий, а хотела ответить, что это как раз к вопросу о вкусах) L.Stramonium , спасибо)) *почувствовала что соскучилась по комментариям про цветовую гамму или еще что-то в этом роде* Rendomski , да-да, главное отвлечь от трости! Спасибо! )
ikarushka: Натэль Вам спасибо! Отличный рисуног, яркие впечатления! 8)
мышь-медуница: Натэль Очень рада, что хоть так поспособствовала выздоровлению))))) Вот честно, не знаю, чего меня так выперло на столь эмоциональные и нудные комментарии. На самом деле, столько было здесь на конкурсе арта, в котором я видела нисколько не меньше ошибок и недоработок (а даже больше)) - но зацепила так сильно только ваша работа, и поэтому я и не могла никак угомониться))) А насчёт форсмажора... Я бы, думаю, наоборот отнеслась с сочувствием к этому обстоятельству, хотя, вроде как, считается, что проблемы индейцев шерифа не должны волновать - то есть читателям и зрителям не должна быть видна вся эта нервная кухня конкурса, и даже полный цейтнот из-за замены или болезни не должен считаться смягчающим обстоятельством(( С другой стороны, про один из фиков команды ГПСС честно признались, что он был начат за считанные дни до выкладки, и вроде им это ничем не испортило оценок и впечатления... Но у вас, я смотрю, в команде царил дух стоицизма)))))))))) Капитан с соавтором вон за ночь написали фик, причём классный - но я, зараза, тоже к нему прицепилась - "бубубу, нелогично, откуда что взялось, внезапно..."))))) Но они не выдали страшной тайны, не стали напрашиваться на сочувствие красочным описанием ужасных обстоятельств сотворения этого фика) Теперь буду с нетерпением ждать его новой, расширенной редакции - вот разные красивые варианты вашего рисунка и даже продолжение истории уже дождалась))) В новом варианте понравился воротничок Снейпа, и с шеей тоже в лучшую сторону перемены (не говоря уж об окне)) А в эскизе очень понравились мягкость, рассеянный свет, и арка окна на фоне - там как раз получилась перспектива, как будто глубокий оконный проём в толстой стене, и словно отсветы зелени за окном - и без решётки мне тоже больше понравилось))) Извиняюсь, я только сейчас выползла в сеть после целого дня "молчания", а все уже, похоже, спать ушли - поэтому у меня приступ графомании случился с первым же, кто решил со мной пообщаться))))) Всё-всё, ухожу-ухожу)))
Gen_R: Натэль, я понимаю, что укладка, просто та их часть, которая чуть ниже ушей, имеет, на мой взгляд, какой-то уж слишком монолитно-пластилиновый вид. Хотя, возможно, все дело в маньеризме) Эскиз, мне кажется, во многих отношениях проработан лучше, чем конечный рисунок (если не брать в расчет выражение лица Снейпа, конечно. Оно там весьма специфическое).
Натэль: ikarushka , рада если рисунок зацепил)) мышь-медуница Но у вас, я смотрю, в команде царил дух стоицизма)) да, такова было общая линия партии команды)) Теперь буду с нетерпением ждать его новой, расширенной редакции и я тоже, для меня было радостной неожиданностью, что кэп с соавтором будут его дописывать вот разные красивые варианты вашего рисунка и даже продолжение истории уже дождалась))) Спасибо )) Рада что удалось улучшить впечатление от первого варианта)) Эскиз по-моему более реалистичен, но я боялась что не вытяну реализма на планшете - не так давно с ним (планшетом) работаю и с трудом привыкаю: кисти ведут себя совершенно не так, обычные, "традиционные", цвет ложится не так, это сбивает. Поэтому немного ушла в декоративность. Если вернуть все назад, я бы наверно рисовала не в цифре, а в традиционной технике. Gen_R просто та их часть, которая чуть ниже ушей, имеет, на мой взгляд, какой-то уж слишком монолитно-пластилиновый вид. Ну, мне кажется, это все-таки вопрос стилей и вкусов. По крайней мере мне было в кайф рисовать волосы Люциуса и я радовалась тому, что нашла баланс между декоративностью и реализмом: Малфой остался платиновым блондином, хотя и видно что он находится против света, и одновременно это не реализм. Хотя возможно со стороны виднее. Эскиз, мне кажется, во многих отношениях проработан лучше, чем конечный рисунок Собственно, эскиз сначала планировался как самостоятельный рисунок, но потом я от него отказалась, поняв, что больше из этого варианта ничего не выжать. Но с конкурсным вариантом возни было значительно больше, он сложнее. С другой стороны, он так и остался не доделанным, к моему большому сожалению.
Натэль: Все-таки я его дорисовала)) кликабельно
полная версия страницы