Форум » Оффтопы » Оффтоп: рецензии на ЗФ. Новое от 10.08! Рецензия на фик viola "Победители"! » Ответить

Оффтоп: рецензии на ЗФ. Новое от 10.08! Рецензия на фик viola "Победители"!

LonelyStar: Дорогие и любимые посетители Зеленого Форума! После продолжительных раздумий было решено вновь открыть на нашем форуме тему для рецензий, что ваша покорная слуга и делает. Надеюсь, идея найдет отклик у авторов и читателей, и наше благое начинание приведет к не менее благополучным результатам. Правила заказа рецензии: 1. Каждый желающий может оставить в теме рецензий заявку на им выбранный свой фик и пожелание, кого бы он хотел видеть в качестве рецензента (Мерри - стилистика/грамотность, Lonely Star- сюжет, герои, достоверность итп). 2. Рецензент в свою очередь определяет срок, после которого его анализ предоставляется к прочтению общественностью. 3. Мнение рецензента о фике может не совпадать с общественным мнением. 4. Мнение рецензента - сугубо субъективное, поэтому соглашаться или не соглашаться с его точкой зрения - личное дело каждого. Каждый автор оставляет заявку на свой страх и риск, претензии к рецензиям не принимаются. 5. Объем рецензии автор определяет сам. 6. При заявке на рецензию фиков-макси, автору желательно с пониманием относиться к тому, что рецензент, возможно, из соображений времени не успеет прочесть фик целиком. Скорее всего, будет отрецензирован отрывок фика около 5-6 страниц. 7. В заявке на рецензию желательно указывать название, пейринг и объем фика. 8. Рецензии размещаются в той же теме, в которой оставляются заявки. 9. В случае слишком большого количества заявок рецензент сам выбирает фик для рецензии, основываясь на личных мотивах. 10. После подтверждения вашей заявки рецензентом, вы должны отправить свой фик на почту zf_moder@mail.ru. Тема открыта после обсуждения и одобрения проекта модераторами=)))

Ответов - 104, стр: 1 2 3 4 All

Xvost: что меня больше всего привлекло в ГП именно то, что там абсолютно все персонажи клиенты дурдома Подпишусь.

valley: LonelyStar Вот ты потому Темноту и тишину и не любишь, что бросила ангст писать. Лонли, без тебя бы ничего не получилось. Однозначно. И ты сама это знаешь. Не было бы меня здесь. Так что не мне на тебя сердиться. Спасибо, мой хороший.

snilek: valley , хотелось бы прочитать эту вот Темноту и тишину, о которой Лонли говорит, как о решительно неудачном фике. Дайте, пожалуйста, ссылочку, если не затруднит.


Trionet: Подобную историю не составило бы труда представить написанной самой РоулингРоулинг пишет про Айса и Фейта? Не верю!

viola: Trionet Ну, они в этом конкретном фике меньше Айс и Фэйт, чем обычно. Если до него ни один фик valley не читать, то кажутся совсем каноническими

LonelyStar: viola , спасибо за теплый отзыв=)) Lecter jr , все зависит от автора. я думаю, больно и страшно еще будет

LonelyStar: Trionet Trionet пишет: Роулинг пишет про Айса и Фейта? Не верю! Не верите - еще раз почитайте "Трип" Там просто дописаны те события, о которых Роулинг умолчала Ну, и в силу углубленного внимания к Поттеру, Айсу и Фэйту она, естественно, уделяет меньше внимания чем следовало бы

Trionet: viola, признаюсь по секрету - они для меня Айсом и Фейтом только в Bulgar's Trip и являются (за редким исключением). Может потому, что я сначала перчитала все мини valley, и лишь потом, через много времени, взялась за макси. LonelyStar Охотно верю, что всё так могло и быть, но вот Роулинг ничего подобного писать бы не стала. Не любит она Севочку с Люциусом.

Bristow: snilek , Темнота и тишина...

viola: Trionet Да что там, я уже в своих собственных фиках начинаю замечать влияние Фэйта...

XSha: хорощая рецензия.

LonelyStar: XSha мерси бьен=))) На мой взгляд, сыровата=))) Эх, было бы время, я бы развернулась, благо, фики Вэл - неистощимая сокровищница для анализа и осмысления=)))

Lecter jr: LonelyStar LonelyStar пишет: все зависит от автора. я думаю, больно и страшно еще будет Надену железные штаны или воспользуюсь методом, описанным у Гашека в "Уроке закона божьего". Звон пойдет на весь фандом

LonelyStar: Lecter jr , железные штаны? Почему-то на ум приходит исключительно пояс невинности

Lecter jr: LonelyStar LonelyStar пишет: Почему-то на ум приходит исключительно пояс невинности как там англичане говорят? Поздно запирать ворота, когда лошадь уже сперли. Но вот если будут бить по заду, штаны как раз пригодятся

snilek: Bristow Спасибо, ушла читать...

Faith S.: Мерри Да-да? ))) И как газуется? ))))

Faith S.:

LonelyStar: Как читатель я одновременно люблю и ненавижу фики «пост-Хогвартс». Люблю за то, за что любят все новое – взгляд автора на происходящие со знакомыми героями события после окончания школы может быть очень интересен и необычен. Не люблю, кстати, почти что за то же самое. Каков бы ни был расклад, пост-Хогвартс – это всегда АУ, это полностью подчиненные фикрайтеру сцены и события, не имеющие, возможно, к замыслу нашего демиурга Роулинг ровно никакого отношения. Плюс в фиках этого направления как нигде встречается огромное количество штампов: все герои переженились/жили долго и счастливо/умерли жуткой смертью, нужное подчеркнуть, упаковать в соответствующий антураж – и voila, фик готов к употреблению. «Победители» - пост-хогвартский фик, повествующий о судьбе оставшихся в живых героев поттерианы. Начинается он, по законам жанра, перечислением погибших, а затем плавно переходит на жизненные перипетии главных персонажей Роулинг: Гарри, Гермионы, Джинни, Люциуса Малфоя и Снейпа, конечно, куда же без него. И вот тут начинается все самое замечательное. Несмотря на достаточно клишированные ситуации, в которые viola ставит своих героев, сюжет «Победителей» держит читателя если не в напряжении, то по крайней мере, в стадии неприкрытого интереса. Гермиона теряет память и живет на другом конце света под другим именем, Джинни попадает в Азкабан, где ее соседом по камере становится сам Малфой-старший, Гарри Поттер по неведомым причинам поддерживает находящегося в коме профессора Снейпа – вот вкратце изложение уже написанных глав. Несомненным плюсом фанфика я бы назвала легкий, красивый и яркий язык автора. Виоле отлично удаются коротенькие психологические портреты персонажей и создание атмосферы. Нарочито мрачные, негативные моменты и переживания ей удается подать читателю так, что после этого не остается неприятного послевкусия. Герои в большинстве своем ведут себя вполне канонично и характерно, а в сочетании с интересным сюжетом и хорошим стилем все это дает нам вполне приятный и читабельный результат. Что касается минусов. Первое – несколько кивков в сторону беты. Сразу же бросилась в глаза «привелегия», а также обращение «вы», написанное с заглавной буквы. Авторам и бетам (гаммам) стоило бы помнить, что «Вы» пишется с большой буквы только в образчиках эпистолярного жанра, то бишь, в переписке. В прочих случаях обращение в предложении: «Мисс, вы не передадите соль?» будет выглядеть именно так, а не «Мисс, Вы не передадите мне соль?» как это можно наблюдать у Виолы. Далее – эпиграфы. Не будем цитировать Сапковского и его слова о том, что именно символизирует обилие эпиграфов, но лично мне они не показались жизненной необходимостью, а те, которые повторялись с завидной регулярностью так и вообще несколько раздражали. Герои. Говоря чуть выше о каноничности и характерности, я не зря употребила формулировку «в большинстве». Потому как двое из вышеперчисленных персонажей на мой взгляд ничего общего с героями Ро не имеют. А говорю я о Гермионе-Анне и Люциусе Малфое. Анна Смит, Андромаха Блэк, Гермиона Грейнджер – назовите как угодно, с канонической Гермионой имеет весьма малое сходство. Видно, что героиня эта автору нравится, но прописана она на мой взгляд достаточно слабо и невыразительно, а уж потерявшая память, общающаяся по-французски и разгуливающая по барам она вообще весьма сильно напоминает светлый образ фикрайтерской Мери-Сью в бледном его варианте. Ни одной традиционной, характерной «гермионовской» черты я пока в Андромахе Блэк не увидела. Впрочем, я уверена, что если в последующих главах Виола уделит больше внимания прописыванию психологии своей героини, то все образуется и встанет на свои места. Что касается Люциуса, то здесь ситуация более сложная, потому что автор, как мне кажется, уже сделал все возможное, чтоб канонный Малфой превратился в фэнонного. Ахающий Люциус, ведущей со своей сокамерницей и почти невесткой Джинни Уизли покаянные и душеспасительные беседы настолько же далек от канонного Малфоя-ублюдка, насколько я – от профессионального литкритика. Я вполне понимаю авторов, постоянно выискивающих причины перевести Малфоя-старшего в стан белых и пушистых, но сама я в эти причины верю слабо. А может быть, у авторов не хватает убедительности. Малфой Виолы меня несколько разочаровал, во всяком случае, воспринимать его как героя мой мозг пока что отказывается. Вердикт. «Победители» - хорошо прописанный, интересный фик с увлекательным сюжетом и каноничными персонажами, несколько теряющий свою достоверность из-за причин, упомянутых выше. Однако я ничуть не сомневаюсь, что Виоле удастся развернуть характер своих героев более объемно и исправить недостатки, мешающие получить от фика настоящее неприкрытое удовольствие. Добавлю, что несмотря на камни в огород фикрайтера, фик мне понравился и я обязательно продолжу его читать. Текст Виолы – зрелый и красивый, имеющий собственный стиль и легко читающийся. Для меня «Победители» - первый фик этого автора, с которым я познакомилась, и впечатления остались позитивные. Ждем продолжения!

Sad: LonelyStar Замечательная рецензия. Замечательная, потому что совпадает с моим мнением. Мне фик оч понравился.

LonelyStar: Sad для меня существует весьма ограниченное количество фиков, которые мне "очень" нравятся=))) Это если откровенно. "Победители" же такой фик, который будет нравится практически всем по опредлению, потому что в нем нет ничего, что могло бы категорически не понравится. Он ровный. Доброкачественный=)

LonelyStar: Делаю вывод, рецензии надо писать разгромные, чтоб народ приходил и скандалил А то так - тишь да гладь, божья благодать.

XSha: гыыыы)))) пока до моего фика дойдешь - совсем развоюешься. мне даже как-то боязно стало...

Faith S.: Огласите, пожалуйста, весь список "каноничных" признаков Гермионы.))) Я хочу это видеть. ))))

LonelyStar: XSha кто не рискует - тот по тексту=))) Faith S. а вы придерживаетесь того мнения, что никакими характерными именно для этого персонажа качествами Гермиона не обладает? Ну, навскидку: смекалка, упорство, тяга к знаниям, логичность в умопостроениях, любовь к порядку, точность и аккуратность, рассудительность. Могу продолжить, но надо ли?

viola: LonelyStar Спасибо большое. Насчет Гермионы обязательно учту, с восстановлением памяти она будет больше походить на себя каноническую (надеюсь:)) А по-французски она разве не говорит? Я помню, что она во Францию ездила, да и в Англии вроде бы многие учат французский (кстати, я с трудом удержалась от того, чтобы сделать ее полиглотом, что есть то есть Мне так было бы проще по сюжету. Помогло напоминание про Мери-Сью) Люциус на самом деле хуже, чем кажется, и это еще проявится. Но пока он и правда получается такой... пушистенький:), увлеклась я под воздействием фиков. Единственное... полувозражение, а точнее объяснение насчет "Вы". Первые главы бетились еще в то время, когда я переводила "Потерянного", где по моему настоянию "Вы" всегда сохранялось с большой буквы (причины объяснять не буду, это долго уже не важно). Я на автомате продолжала писать ее с большой буквы, а Нари оставляла, как я перед этим и просила. Ну а эпиграфы я просто люблю, что поделать

LonelyStar: viola Насчет "вы-Вы". Причины причинами, а правила русского языка -правилами. Писать обращение с большой буквы - ошибка, хоть какими убеждениями при этом руководствуйся=)

viola: LonelyStar Там это было для лучшей передачи эмоций (на сайте, где я первое время выкладывала, тэги не работали), а потом я просто привыкла. Я просто о том, что это моя вина, а не беты. Она указала, я объяснила, а в стиль и литературность она никогда не вмешивается, правит только орфографию и пунктуацию.

LonelyStar: viola понятно=)

viola: LonelyStar :)



полная версия страницы